习近平总书记在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会上的重要讲话，深刻阐述了中国人民抗日战争胜利的伟大意义，充分彰显了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来的鲜明立场，明确宣示了当代中国共产党人引领中国走和平发展道路的坚定决心。我们要 ...

2023年1月至2025年3月，内蒙古赤峰市巴林左旗济仁中医医院通过伪造CT报告、编写虚假病历、虚构住院记录等手段，系统性骗取医保基金204万元。6名医务人员组成“造假同盟”，采用模板化手段批量生产图像相同、报告雷同的医学文书。更令人震惊的是，部分医务人员在因雷同病历被暂停医保资格后，恢复资格后反而变本加厉，涉案情节不断加剧。目前，3人被批捕，3人取保候审，该院医保定点资格已被解除，8名医务人员受 ...

预制菜，似乎是“躺枪”的，但被放在阳光下审视，绝非坏事一桩。经此一役，许多消费者发现，预制菜相对健康安全，早已深度融入我们的生活；部分商场有不允许使用明火的规定，使用预制菜可以提高效率；更有人全网寻找优质的预制菜产品，希望在家也能做出餐馆的味道，也规避了“中间商赚差价”。说到底，遮遮掩掩不如大大方方，自觉接受监督与比较。

6月10日至11日，17家重点车企公开承诺“支付账期不超过60天”。9月15日，中国汽车工业协会发布《汽车整车企业供应商账款支付规范倡议》，呼吁汽车整车企业不折不扣践行账期承诺，“不利用大企业优势地位侵害供应商利益”，构建“整车—零部件”协作共赢发展生态。 账期，是供应商向采购方供货后到采购方实际付款的时间周期。车企买了东西隔段时间再给钱，看起来只是企业间的商业行为，却备受主管部门重视——7月9日 ...

“丝瓜汤”的“号召力”来自哪儿？梳理大部分网友的反馈，认可度较高的原因之一是“日常必备‘万金油’”，具有“安全阀”作用。无论是职场还是生活，无论是线上还是线下，都可起到表达强烈不满与避免正面冲突的双重效果，是一种有效的“解题方法”。再则，引发了网友共情。现实生活中，我们耳边不乏这样的声音：如来自“过来人”的质疑，“为什么不找对象？小心老了没人管”；如来自伴侣的数落，“这件事真的让我很生气”……“丝 ...

要更好地组建“外卖骑士急救队”，需从立法、资金、平台协同三方面系统推进。立法层面，应加快全国性见义勇为专门立法的进程，明确施救者的法律保护与激励标准，消除骑手的后顾之忧。资金层面，政府可设立专项基金，支持AED配置、更新与急救技能培训，同时鼓励社会资本参与捐赠，形成可持续的投入机制。平台层面，外卖企业应进一步优化订单豁免流程，为参与救援的骑手提供保险保障，并将急救能力纳入职业赋能体系，增强骑手的荣 ...

闹得沸沸扬扬的西贝预制菜风波终于告一段落。虽然西贝认输、认错了，但还不知道自己错在哪。据网传截图，西贝创始人贾国龙表述称：“顾客虐我千百遍，我待顾客如初恋。西贝从今以后打明牌，做一个透明的西贝，彻彻底底向胖东来学习。” ...

法治拒绝“和稀泥”。从近年来各地法院审理的案件看，对自行车、行人违法横穿公路导致事故等多有认定全责，传递了是非鲜明的司法态度；2022年，上海市发生一起“行人车流密集闯红灯被撞身亡”案件，不少评论网友支持“行人全责”，认为“规则面前人人平等”，民心所向清晰可辨。回看这起案例，自行车横穿马路导致事故被判全责，撤下了“挡箭牌”，让违法者自负责任，对道路交通安全管理也不乏借鉴和引导意义。

在《反家庭暴力法》实施的十年来，相关制度一直在不断改进，比如2022年最高法发布司法解释，对人身安全保护令的出具降低证据门槛，列举了十种证据形式。申请人只要证明遭受家暴或面临家暴现实危险的事实存在“较大可能性”即可，不再需要达到“高度盖然性”，从而大大增加了人身安全保护令的签发数量。只是，在具体执行中，仍然存在地区间的差异。哪里判得快、签得多，受害人就更有安全感；反之，犹豫与迟疑，会给遭遇家暴者带 ...

规范宠物殡葬行业，已刻不容缓。首先，立法是根基。应尽快出台专门针对宠物殡葬业务的法律法规，明确行业准入标准、经营规范和监管职责，为行业发展提供明确的法律依据。其次，标准是抓手。需要制定详细的服务标准、收费标准、环保要求等，确保宠物殡葬服务的质量和安全。例如，对火化过程进行严格规范；要求收费项目明码标价，防止商家借情感溢价牟取暴利。再次，科技是手段。利用现代科技建立宠物遗体处理追溯系统，让消费者能够 ...

过去，骗保典型案例以定点医药机构为主，动辄百万甚至上亿的涉案金额，容易引起监管重视和公众关注。与此同时，难免有人心生侥幸：小动作是不是更能掩人耳目？或者被发现后也不用承担后果？李某等多名参保人异常开药而后倒卖，被判有期徒刑2年4个月、处罚金6000元等案例表明，打击欺诈骗保抓大不放小。

今年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注，警方对涉案的两名未成年人作出了行政拘留的处罚。9月12日，上海市黄浦区法院对该事件涉及的名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判。判决唐某及其父母、吴某及其父母，在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿经营损失和商誉损失200万元及维 ...